Получите бесплатный доступ к Editor’s Digest
Рула Халаф, редактор FT, выбирает свои любимые истории для этого еженедельного информационного бюллетеня.
Верховный суд Бразилии столкнулся с негативной реакцией из-за своего решения запретить X Илона Маска и оштрафовать пользователей, которые получают доступ к социальной сети через виртуальные частные сети, на фоне растущих опасений, что высший суд зашел слишком далеко в своей борьбе с фейковыми новостями и дезинформацией в Интернете.
В субботу регулирующие органы заблокировали доступ к X в крупнейшей стране Латинской Америки после распоряжения судьи Верховного суда Александра де Мораеса, который также постановил, что пользователи, получающие доступ к сайту с использованием VPN, будут подвергаться ежедневным штрафам в размере около 8000 долларов США.
Приказы поступили после того, как X отказалась соблюдать крайний срок назначения законного представителя компании в Бразилии — требование гражданского кодекса страны. Ранее в прошлом месяце компания закрыла свой офис в Бразилии, одном из своих крупнейших рынков, на фоне обостряющейся вражды между Маском и Мораесом.
Маск неоднократно и публично критиковал судью за то, что он считает цензурными запросами на удаление или приостановку аккаунтов, которые, по всей видимости, связаны с крайне правыми лицами и группами. Мораес, тем временем, представил свои решения как попытку защитить бразильскую демократию.
Однако его решение о запрете платформы в пятницу вызвало разделение мнений: некоторые сочли его авторитарным и нападением на свободу слова, а другие назвали его важным заявлением о национальном суверенитете перед лицом враждебного Маска.
«Я против того, что произошло. Я думаю, что это очень плохо для Бразилии, когда вы смешиваете судебную систему, таким императивным образом, с повседневным управлением компаниями», — сказал Лучано Хак, известная телеведущая и общественный комментатор, на публичном мероприятии после объявления о запрете в пятницу.
Еще более спорным стало решение Мораеса штрафовать пользователей, которые получают доступ к X с помощью таких методов, как VPN.
Правые политики и некоторые эксперты осудили указ как юридически сомнительный и чрезмерно карательный, учитывая, что подавляющее большинство из 20 млн пользователей X в Бразилии используют платформу не вызывая споров.
«Применение ежедневного штрафа к физическим и юридическим лицам в широком и обобщенном порядке представляет собой серьезное оскорбление основных прав, закрепленных в конституции», — говорится в опубликованной в субботу записке Ассоциации адвокатов Бразилии в Верховный суд с просьбой пересмотреть это решение.
«Наложение штрафов представляет собой санкцию и, следовательно, всегда должно подкрепляться юридическим процессом, гарантирующим человеку право на полную защиту», — заявил орган.
Разместив пост на X с помощью VPN вскоре после введения запрета, Марсель ван Хаттем, федеральный законодатель от правой партии Novo, назвал Мораеса «тираном» и сказал, что его решение «незаконно».
«Мое достоинство стоит гораздо больше, чем [the fine]«Я продолжу писать в Twitter, несмотря на преследования или угрозы со стороны государства, потому что я верю в свободу слова, демократию и настоящую справедливость», — заявил он в субботу.
Лука Белли, профессор юридической школы Фонда Жетулиу Варгаса в Рио-де-Жанейро, сказал, что применение штрафов «звучит несоразмерно, но в этом есть логика».
«Проблема в том, [Moraes] «Опасения, что если бы кто-то мог использовать VPN, тысячи фанатов Илона Маска стали бы хвастаться, что запрет X бесполезен», — сказал Белли Financial Times, добавив, что судья отменил свое предыдущее постановление о полном запрете загрузки VPN из магазинов Google и Apple.
Решение Мораеса заморозить счета Starlink, спутниковой сети Маска, также было встречено с беспокойством. Верховный суд отказался комментировать приказ, но местная пресса сообщила, что это было сделано в попытке взыскать штрафы, наложенные на X.
Артур Лира, влиятельный спикер нижней палаты Конгресса, заявил на мероприятии в субботу, что этот шаг «вызывает у нас опасения».
«Это не [just] «Это моя забота, но и забота инвесторов и многих людей, которые ведут бизнес в Бразилии. Это забота относительно правовой неопределенности», — сказал он.
Билл Экман, известный американский управляющий хедж-фондом, сказал на платформе: «Незаконное закрытие X в Бразилии и заморозка счетов в Starlink быстро привели к тому, что Бразилия стала непригодным для инвестиций рынком».
Опрос Genial/Quaest в мае показал, что 56 процентов бразильцев считают, что Мораес «переходит границы». Около 27 процентов не согласились с этим утверждением.
Выражая риторическую поддержку Мораесу, судя по всему, широкая коллегия Верховного суда осознает противоречивость мнения судьи и его недавних решений.
В интервью местным СМИ в воскресенье председатель суда Луис Роберто Баррозу заявил, что, по его мнению, пятилетнее расследование суда по факту распространения фейковых новостей в социальных сетях скоро подойдет к концу.
Дополнительный репортаж Тамиреса Виторио в Сан-Паулу