МЕЛЬБУРН, Австралия — А запрет соцсетей для детей Закон о законе для детей младше 16 лет был принят Сенатом Австралии в четверг и вскоре станет первым в мире законом.
Закон обязывает платформы, в том числе TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit, X и Instagram, нести ответственность за штрафы в размере до 50 миллионов австралийских долларов (33 миллиона долларов США) за систематические сбои в предотвращении владения учетными записями детьми младше 16 лет.
Сенат принял законопроект 34 голосами против 19. Палата представителей в среду подавляющее большинство одобрено за законодательство 102 голоса против 13.
Палата представителей еще не одобрила поправки, внесенные оппозицией в Сенате. Но это формальность, поскольку правительство уже согласилось, что они будут приняты.
У платформ будет один год, чтобы решить, как они могут реализовать запрет, прежде чем будут применены штрафы.
Поправки усиливают защиту конфиденциальности. Платформам не будет разрешено принуждать пользователей предоставлять выданные правительством документы, удостоверяющие личность, включая паспорта или водительские права, а также они не смогут требовать цифровую идентификацию через государственную систему.
Палата представителей планирует принять поправки в пятницу. Критики закона опасаются, что запрет маленьким детям пользоваться социальными сетями повлияет на конфиденциальность пользователей, которые должны доказать, что они старше 16 лет.
Хотя основные партии поддерживают запрет, многие защитники защиты детей и психического здоровья обеспокоены непредвиденными последствиями.
Сенатор Дэвид Шобридж из Партии зеленых меньшинства заявил, что эксперты по психическому здоровью согласились с тем, что запрет может привести к опасной изоляции многих детей, которые использовали социальные сети для поиска поддержки.
«Эта политика больше всего повредит уязвимым молодым людям, особенно в региональных сообществах и особенно ЛГБТ-сообществе, поскольку они будут отрезаны от них», — заявил Шобридж в Сенате.
Оппозиционный сенатор Мария Ковачич заявила, что законопроект не является радикальным, но необходимым.
«Основная цель этого закона проста: он требует, чтобы компании, занимающиеся социальными сетями, предпринимали разумные шаги для выявления и удаления несовершеннолетних пользователей со своих платформ», — заявил Ковачич в Сенате.
«Это ответственность, которую эти компании должны были выполнять уже давно, но слишком долго они уклонялись от этой ответственности в пользу прибыли», — добавила она.
Участница кампании за безопасность в Интернете Соня Райан, чья 15-летняя дочь Карли была убита 50-летним педофилом, притворившимся в Интернете подростком, назвала голосование в Сенате «монументальным моментом в защите наших детей от ужасающего вреда в Интернете». «
«Уже слишком поздно для моей дочери Карли и многих других детей, которые ужасно пострадали, и тех, кто погиб в Австралии, но давайте вместе встанем от их имени и примем это вместе», — сказала она AP в электронном письме. .
Уэйн Холдсворт, чей сын-подросток Мак покончил с собой после того, как стал жертвой мошенничества с секс-вымогательством в Интернете, выступал за возрастное ограничение и гордился его принятием.
«Я всегда был гордым австралийцем, но после сегодняшнего решения Сената меня переполняет гордость», — сказал Холдсворт агентству AP по электронной почте.
Кристофер Стоун, исполнительный директор Suicide Prevention Australia, руководящего органа сектора предотвращения самоубийств, заявил, что в законе не учтены положительные аспекты социальных сетей в поддержке психического здоровья молодых людей и чувства связи.
«Правительство с завязанными глазами упирается в кирпичную стену, торопясь принять этот закон. Молодые австралийцы заслуживают политики, основанной на фактических данных, а не решений, принятых в спешке», — сказал Стоун в своем заявлении.
Платформы жаловались, что закон будет неработоспособным, и призвали Сенат отложить голосование как минимум до июня следующего года, когда по заказу правительства оценка технологий обеспечения возраста представит отчет о том, как можно исключить маленьких детей.
Критики утверждают, что правительство пытается убедить родителей, что оно защищает их детей в преддверии всеобщих выборов, которые состоятся в мае. Правительство надеется, что избиратели вознаградят его за реагирование на обеспокоенность родителей по поводу зависимости их детей от социальных сетей. Некоторые утверждают, что закон может причинить больше вреда, чем предотвратить.
Критика включает в себя то, что закон был проведен через парламент без должного контроля, неэффективен, создает угрозу конфиденциальности для всех пользователей и подрывает полномочия родителей принимать решения за своих детей.
Противники также утверждают, что запрет изолирует детей, лишит их положительных сторон социальных сетей, загонит их в темную сеть, отговорит детей, слишком маленьких для того, чтобы социальные сети сообщали о вреде, и уменьшит стимулы для платформ повышать безопасность в Интернете.