Объединенные Нации климатические переговоры приняли соглашение о вложении не менее 300 миллиардов долларов ежегодно в борьбу человечества с изменением климата, целью которого является помочь развивающимся странам справиться с разрушительными последствиями глобального потепления в ходе напряженных переговоров.
300 миллиардов долларов пойдут развивающимся странам, которым нужны деньги, чтобы отказаться от угля, нефти и газа, вызывающих перегрев земного шара, адаптироваться к будущему потеплению и оплатить ущерб, причиненный экстремальная погода из-за изменения климата. Это далеко не полная сумма в 1,3 триллиона долларов, которую просили развивающиеся страны, но это в три раза больше суммы в 100 миллиардов долларов в год, начиная с 2009 года, срок действия которой истекает. Некоторые делегации заявили, что эта сделка движется в правильном направлении, и выразили надежду, что в будущем поступит больше денег.
Но это было не совсем то соглашение, достигнутое консенсусом, как обычно на этих встречах, и некоторые развивающиеся страны были в ярости из-за того, что их игнорировали.
Президент COP29 Мухтар Бабаев утвердил сделку еще до того, как какая-либо страна получила возможность высказаться. Когда они это сделали, они раскритиковали его за несправедливость по отношению к ним, сделку за недостаточность, а богатые страны мира за слишком скупость.
Однако Чандни Райна, представитель индийской делегации на COP 29, раскритиковал эту сделку.
«Мы разочарованы результатом, который ясно демонстрирует нежелание сторон из развитых стран выполнять свои обязательства», — заявил Райна, сообщает Reuters.
Она назвала это «не чем иным, как оптической иллюзией», заявив, что она «не решит масштабность проблемы, с которой мы все сталкиваемся. Поэтому мы выступаем против принятия этого документа».
Об этом также заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. пост в социальной сети разочарован результатом, заявив, что он «надеялся на более амбициозный результат, как в области финансов, так и в области смягчения последствий, чтобы решить огромную проблему, с которой мы сталкиваемся».
Он сказал, что соглашение является «базой, на которой можно строить. Оно должно быть выполнено в полном объеме и вовремя. Обязательства должны быстро превратиться в денежные средства».
Шон Гэллап / Getty Images
В своем заявлении президент Байден назвал сделку «историческим результатом», заявив, что она «поможет мобилизовать тот уровень финансов – из всех источников – который необходим развивающимся странам для ускорения перехода к чистой, устойчивой экономике, одновременно открывая новые рынки для Электромобили, аккумуляторы и другая продукция американского производства».
Он добавил, что «в предстоящие годы мы уверены, что Соединенные Штаты продолжат эту работу… Хотя некоторые могут попытаться отрицать или отсрочить революцию в области чистой энергии, которая происходит в Америке и во всем мире, никто не может повернуть ее вспять — никто» .»
Избранный президент Дональд Трамп заявил, что во второй раз выйдет из ЕС. Парижское соглашениеСоглашение было подписано в 2016 году и направлено на ограничение глобального потепления уровнем не более чем на 1,5 градуса Цельсия выше доиндустриального уровня. Температура в мире уже составляет 1,3 градуса по Цельсию, а выбросы углекислого газа продолжают расти. США формально снялся во время первого срока Трампа, но затем воссоединился при г-не Байдене.
Между тем, многие страны согласились с Индией и продолжили, а Нкирука Мадуекве из Нигерии, генеральный директор Национального совета по изменению климата, назвал сделку оскорблением и шуткой.
«Я разочарован. Это определенно ниже той отметки, за которую мы так долго боролись», — сказал Хуан Карлос Монтеррей из панамской делегации. Он отметил, что несколько изменений, в том числе включение слова «по крайней мере» перед цифрой в 300 миллиардов долларов и возможность пересмотра к 2030 году, помогли им дойти до финиша.
«Наше сердце сочувствует всем тем странам, которые чувствуют, что их обошли стороной», — сказал он.
Окончательный пакет, который был принят, «не говорит, не отражает и не внушает доверия», сказал представитель Индии Райна.
«Мы категорически возражаем против несправедливых методов, применяемых при усыновлении», — сказала Райна. «Нас чрезвычайно задело это действие президента и секретариата».
Выступая от имени почти 50 беднейших стран мира, Эванс Дэви Нжева из Малави был более мягок, выразив, по его словам, сомнения по поводу соглашения. А представитель Альянса малых островных государств Седрик Шустер сказал, что у него больше надежды, «что этот процесс защитит интересы наиболее уязвимых слоев населения», но, тем не менее, выразил умеренную поддержку соглашения.
Стороны были в некоторой степени удовлетворены: Вопке Хукстра из Европейского Союза назвал это новой эрой финансирования борьбы с изменением климата, упорной работы по оказанию помощи наиболее уязвимым слоям населения. Но было слышно, как активисты в зале пленарных заседаний кашляли из-за речи Хукстры, пытаясь сорвать ее.
Имон Райан, министр окружающей среды Ирландии, назвал соглашение «огромным облегчением».
«Это не было определенно. Это было тяжело», — сказал он. «Поскольку сейчас время раскола, войны, когда многосторонняя система испытывает реальные трудности, тот факт, что мы смогли справиться с этим в этих трудных обстоятельствах, действительно важен».
Исполнительный секретарь ООН по изменению климата Саймон Стилл назвал сделку «страховым полисом для человечества», добавив, что, как и страхование, «она работает только в том случае, если премии выплачиваются полностью и вовремя».
Сделка рассматривается как шаг к тому, чтобы помочь странам-получателям поставить более амбициозные цели по ограничению или сокращению выбросов теплоулавливающих газов, которые должны быть поставлены в начале следующего года. Это часть плана по дальнейшему сокращению загрязнения с установлением новых целей каждые пять лет, который мир согласился на переговорах ООН в Париже в 2015 году.
Страны также ожидают, что эта сделка станет сигналом, который поможет привлечь финансирование из других источников, таких как многосторонние банки развития и частные источники. Это всегда было частью дискуссии на этих переговорах — богатые страны не считали реалистичным полагаться только на источники государственного финансирования — но бедные страны беспокоились, что, если деньги будут поступать в виде кредитов, а не грантов, это приведет к их дальнейшему откату назад. в долги, с которыми они уже борются.
«Цель в 300 миллиардов долларов недостаточна, но это важный первоначальный взнос на пути к более безопасному и справедливому будущему», — заявила президент Института мировых ресурсов Ани Дасгупта. «Эта сделка выводит нас из стартового блока. Теперь идет гонка за привлечением гораздо большего финансирования борьбы с изменением климата из различных государственных и частных источников, заставляя всю финансовую систему работать на поддержку переходного процесса в развивающихся странах».
И хотя это далеко не необходимые 1,3 триллиона долларов, это больше, чем те 250 миллиардов долларов, которые были на столе в более раннем проекте текста, что возмутило многие страны и привело к периоду разочарования и застою в последние часы саммита. .